Skip to content Skip to footer

Rīgas stiprās un vājās puses – rīdzinieki vērtē

Biedrība “Latvijas nākotnes forums” turpina iepazīstināt sabiedrību ar rīdzinieku viedokli par savu pilsētu. Pētījums apkopo galvaspilsētas iedzīvotāju pārdomas par pilsētas problēmām un priekšrocībām, esošā domes sasaukuma novērtējumu un piedāvājumus Rīgas politiķiem.

Iepriekšējā rakstā apkopojām rīdzinieku ieteikumus pilsētas vadībai dzīves kvalitātes uzlabošanai Rīgā, kur aptaujātie minēja bezmaksas sabiedrisko transportu, jēgpilnu policijas darbu un jaunu tiltu pāri Daugavai cīņai ar sastrēgumiem pilsētā. 

Šajā rakstā apkopojām rīdzinieku viedokli par galvaspilsētas priekšrocībām un trūkumiem, salīdzinot ar Tallinu un Viļņu.

RĪGAS STIPRĀS PUSES

Aptaujātie rīdzinieki ir ļoti apmierināti ar restorānu un kafejnīcu piedāvājumu pilsētā, piebilstot, ka tas ir daudzveidīgs pieejams. 

Daudz labāk nekā kaimiņvalstu galvaspilsētu arhitektonisko mantojumu rīdzinieki vērtē Rīgas Vecpilsētu un jūgendstila ēkas “klusajā centrā”.

Veiksmīgs pilsētas plānojums centrā, kuru raksturo perpendikulārās ielas, atšķirībā no citu Eiropas pilsētu centriem, tomēr veicina mazāku sastrēgumu veidošanos.

Tāpat arī 3 Rīgas debesskrāpji Ķīpsalā – Saules akmens un Zunda torņi – rīdziniekuprāt, harmoniski papildina Rīgas panorāmu un vizuāli atgādina Manhetenu – “stilīgi un zaļi”. 

Iepriekš rīdzinieki tieši pašvaldības policijas darbu novērtēja ļoti zemu, bet vienlaikus atzīmē, ka, salīdzinot ar Tallinu Rīgas pašvaldības policija funkcionē daudz labāk. Šo ir ļoti grūti empīriski apstiprināt vai noliegt, bet fakts paliek fakts – rīdzinieki uzskata, ka ziemeļu kaimiņu galvaspilsētas policisti strādā mazāk efektīvi. 

RĪGAS VĀJĀS PUSES

Rīdziniekuprāt, pilsēta par maz atbalsta uzņēmējdarbību, īpaši mazos un vidējos komersantus. Trūkstot arī skaidru pilsētas izaugsmes un attīstības liecību, kurus var vērot Tallinā vai Viļņā un kā piemēru min modernas augstceltnes šo pilsētu centros. 

Pilsētnieki norāda, ka mēs paši neprotam lepoties ar savu pilsētu un pienācīgi nereklamējam Rīgas pērles. Ir arī sajūta, ka pilsētas vadība iestrēgusi padomju domāšanā, kur ir vieta “otkatiem” un kukuļiem.

Runājot par Vecrīgu, rīdzinieki sūdzas, ka tā esot pārāk krieviska un pilsētas centrā dominē viesstrādnieki. 

Par piemēru veiksmīgai pilsētas attīstībai kalpo sekojošas Latvijas pilsētas: 

  • Cēsis (skaista, sakopta) 
  • Valmiera (attīstīta infrastruktūra, notiek būvniecība, labs kultūras piedāvājums, attīstība, augstskola)
  • Ventspils (krievvalodīgie norāda uz rūpēm par pilsētas kārtību, latvieši – arī kritizē)
  • Ogre (stilīga, izceļas ar Ziemassvētku pagaismojuma projektu, zaļa) 
  • Liepāja (dzīva, sekmīgs atbalsts uzņēmējiem, prot piesaistīt tūristus)
  • Kuldīga, Sigulda (sakoptas pilsētas, kuras rūpējas par vēsturisko mantojumu)

TALLINAS PRIEKŠROCĪBAS:

  • Ziemeļvalstu vērtības (tuvāk Eiropai)
  • Moderna (lielāki lielveikali, Tallinas universitāte)
  • Labāka satiksmes organizācija
  • Ērtāks sabiedriskais transports
  • Dzīvīgāka, foršāka pilsētas atmosfēra (Rīga kā sastingusi, skumja, pelēka, bez enerģijas)
  • Glīti mikrorajoni

TALLINAS TRŪKUMI:

  • Dārga pilsēta
  • Vēsa, atturīga atmosfēra

VIĻŅAS PRIEKŠROCĪBAS:

  • Vairāk augstceltņu
  • Pieticīgs, bet labi uzturēts sabiedriskais transports (kalpo retro trolejbusi)
  • Labs, kvalitatīvs ceļu segums pilsētā

VIĻŅAS TRŪKUMI:

  • Visai pelēka, drūma (līdzīga Rīgai)

Pētījums ir veikts sadarbībā ar uzņēmumu “Barons Kvartāls” 2024. gada nogalē.