Skip to content Skip to footer

Tukšs piārs, liela būvniecība, cīņa ar korupciju un pilsētas stagnācija – rīdzinieki par iepriekšējiem pilsētas mēriem

Biedrība “Latvijas nākotnes forums” turpina iepazīstināt sabiedrību ar rīdzinieku viedokli par savu pilsētu. Pētījums apkopo galvaspilsētas iedzīvotāju pārdomas par pilsētas problēmām un priekšrocībām, esošā domes sasaukuma novērtējumu un piedāvājumus Rīgas politiķiem

Iepriekšējais raksts bija veltīts rīdzinieku pārdomām par to, kas liecina par pilsētas attīstību. Ar to var iepazīties pēc saites zemāk.

Šajā reizē atskatīsimies, vēstures mērogā, nesenā pagātnē un pastāstīsim jums ko rīdzinieki atceras par diviem iepriekšējiem pilsētas vadītājiem – Nilu Ušakovu un Mārtiņu Staķi – abi pašlaik ir Eiropas Parlamenta deputāti. Savukārt rīt iepazīstināsim jūs ar esošā Rīgas mēra Viļņa Ķirša novērtējumu.

Partijas “Saskaņa” valdīšanas laiku nebūt nevar salīdzināt ar Mārtiņa Staķa un “Progresīvo” varu Rīgā. Saskaņa pie varas noturējās 10 gadus (2009-2019), bet Progresīvie nepilnus 3 (2020-2023), tāpēc arī par Nilu Ušakovu rīdziniekiem ir daudz vairāk ko teikt.

Saskaņas varu rīdzinieki atceras pēc lieliem projektiem – Mežaparka estrāde, VEF kultūras nams, sporta laukumu izbūve, Ziemeļblāzmas kultūras nams. Atsevišķi rīdzinieki atzīmē rūpes par jauniešiem – skolu un bērnudārzu renovācija, veloceļu būvniecība un jaunas promenādes. Ušakova laikus arī atceras kā laiku, kad bija izteiktas rūpes par pašiem rīdziniekiem – bezmaksas sabiedriskais transports jauniešiem un senioriem, kā arī brīvpusdienas skolās. 

Taču atmiņā palika arī koruptīvie darījumi un ilgtspējas trūkums, ar šo domājams koku nociršanu. 

Savukārt Mārtiņa Staķa 3 gadu atrašanos mēra krēslā rīdzinieki vērtē neviennozīmīgi. Tiek paausts, ka pilsētā būtiski mazinājusies korupcija, ir lielāka procesu caurskatāmība, stiprinātas latviskās vērtības, mazāk tukšu PR akciju, salīdzinot ar Ušakova laikiem, toties pilsētas attīstība notika ārkārtīgi lēno tempos. 

Nila Ušakova personības raksturošana:

  • Bija pamanāms, aktīvs, harizmātisks – redzami darbi, ievērojamāki projekti
  • Nevairījās parādīties publiskajā telpā, atsaukties intervijām
  • Baudīja kopā būšanu ar “tautu” dažādos pasākumos
  • Daļa uzskata, ka N.Ušakovs “aizbēga” uz EP

Mārtiņa Staķa personības raksturošana:

  • Bija pamanāms, aktīvs, dramatisks
  • Nevairījās parādīties publiskajā telpā, atsaukties intervijām
  • Strādāja Covid laikā (tika galā ar tā laika izaicinājumiem)
  • Daļa uzskata, ka strauji pasliktinājās procesu pārvaldība pilsētā

Pētījums ir veikts sadarbībā ar uzņēmumu “Barons Kvartāls” 2024. gada nogalē.